دوشب قبل، بخش مشهور - و نه معروف - 20:30 صدا و سیما، برای لحظاتی تصویر صفحه اول آفتاب یزد را بر روی این »جعبه جادویی غیر معجزه گر« به نمایش گذاشت و هم زمان با نمایش این تصویر، این عبارت را پخش کرد: »انتقاد نماینده تهران در مجلس خبرگان، از تحریف سخنان خود در یکی از روزنامه های صبح«. اگر چه مطمئن بودم که هیچ تحریفی در آفتاب یزد صورت نگرفته، در عین حال متن اصلی خبر که توسط خبرگزاری دولتی ایسنا مخابره شده بود را با عبارات چاپ شده در روزنامه مقایسه کردم. براساس متن مخابره شده توسط ایسنا، نماینده تهران در مجلس خبرگان اظهار داشته است: »کسانی که حامی دولت هستند باید بیش از دیگران دلشان برای آرامش جامعه بسوزد و در جهت فروکش کردن التهابات، تلاش کنند. اما متاسفانه برخی از این عزیزان که ادعای حمایت تند و تیز از دولت دارند صحبت هایی را مطرح و فضای جامعه را با التهاب مواجه می کنند و اگر کسانی بیابند صحبت های متفاوت با آنها بکنند، بلافاصله آنها را متهم می کنند که به این جریان و آن جریان سیاسی منتسب هستند...« این جملات به خوبی نشان می داد که این روحانی سرشناس، به شدت نگران ایجاد التهاب در جامعه است و البته نگرانی او بیش از همه، متوجه کسانی است که ادعای حمایت تند و تیز از دولت دارند که با صحبت های خود فضای جامعه را ملتهب می سازند. قطعا هر انسان منصفی تایید خواهد کرد مفهوم این هشدار نماینده مجلس خبرگان، دقیقا همان چیزی است که آفتاب یزد به عنوان تیتر مطلب انتخاب کرده است: »برخی حامیان افراطی دولت، جامعه را ملتهب می کنند«
البته اگر قرار
دادن عبارت »ملتهب می کنند« به جای عبارت »باالتهاب مواجه می کنند« و
استفاده از کلمه »افراطی« به جای »تند و تیز« را می توان تحریف نامید، حق
را به صحنه گردانان برنامه 20:30 می دهیم. اما بعید است حتی تعداد انگشت
شمار از متخصصان »ادبیات« یا تعداد قابل توجهی از »منصفان«این خلاصه سازی
رایج را تحریف بنامند. ضمن آنکه قبل و بعد از این عبارت نیز جملاتی وجود
دارد که نشان می دهد نماینده مجلس خبرگان، از ورود برخی حامیان افراطی
دولت به بعضی مباحث و اتهام افکنی تریبونی آنها علیه دیگران، نگران است.
جملات زیر بخشی از اظهارات این روحانی سرشناس است:
»متاسفانه
شاهد گرایش های افراطی حتی در بین جمعی از نخبگان هستیم؛ با یک سلسله
نظرات تند که جامعه را با التهاب و تنش روبه رو می کند و در واقع باعث سلب
آرامش می شود... اگر بر فرض هم افرادی، متخلف باشند و لازم است به تخلف
آنها رسیدگی شود، چرا به این تخلفات از جایگاه خود که دستگاه قضایی است،
رسیدگی نشود؟ چرا باید اینها از نظر رسانه ای مطرح و باعث شود فضا ملتهب
گردد؟ اگر عزیزانی حرفی دارند و معتقدند که عده ای تخلف کرده اند، بهتر
است از مسیر قانون اقدام کنند، باید از ایجاد التهاب با یک سلسله صحبت ها
و اظهارنظر های تند در رسانه ها، خودداری کنند مخصوصا کسانی که حامی دولت
هستند...« البته اگر نماینده مجلس خبرگان، در پایان این بخش از ابراز
نگرانی خود، عبارت »حامیان دولت« را هم ذکر نمی کرد، ضمیر، مرجع خویش را
می یافت زیرا اکنون مشخص است که چه کسانی از تریبون های عمومی، عده ای
دیگر را به تخلف متهم می کنند! ضمن آنکه در بخش دیگری از گفتگو، این عبارت
به صراحت وجود دارد که »برخی از عزیزان که ادعای حمایت تند و تیز از دولت
دارند صحبت هایی را مطرح و فضای جامعه را با التهاب مواجه می کنند«.
با
توضیحات فوق، به یقین می توان گفت که مصاحبه شونده محترم، شخصا به سراغ
صدا و سیما نرفته تا سخن مندرج در یک روزنامه را از طریق رسانه ای که به
عادت، »ملی« نامیده می شود تکذیب کند. بلکه احتمالا»میل« دست اندرکاران بی
طرف !!! برنامه 20:30 بر آن تعلق گرفته که تلاش ناموفق برخی همفکران دولتی
خود برای تخریب چهره آفتاب یزد یا پرونده سازی برای آن را پی بگیرند. زیرا
عرف و انصاف حکم می کند که در صورت تحریف سخن یک مصاحبه شونده، در مرحله
اول منبع اصلی خبر مورد سوال قرار گیرد و سپس روزنامه ای که خبر را درج
نموده راسا به جبران اقدام نماید؛ مگر آنکه دست اندرکاران صدا و سیما به
این نتیجه معقول رسیده باشد که اثرگذاری روزنامه ای مانند آفتاب یزد در
حدی است که خنی سازی آن جز از طریق یک برنامه سرشار از »پروپاگاندا«
امکانپذیر نیست.
به هر حال، هنوز هم احتمال می دهیم نشان دادن
تصویر آفتاب یزد، هیچ ارتباطی با موضوع برنامه 20:30 نداشته؛ همانطور که
چاپ تصویر رئیس صدا و سیما در ابتدای این سرمقاله، ارتباطی با محتوای آن
ندارد!
در پایان با توجه به تقارن اقدام صدا و سیما با ایام
عاشورای حسینی، کلام جاوید آن امام بزرگ را به خود و دست اندرکاران رسانه
های میلی یادآوری می کنیم که ...» لااقل آزاده باشیم« .
روزنامه آفتاب یزد